历史中刘邦和项羽也是一对宿命的对手项羽在大泽乡起义时候叔父项梁在会稽郡斩杀郡守之后迅速崛起，举兵最终在垓下之战中取得胜利，逼得项羽乌江自刎，最终夺得天下 诸葛亮和司马懿也是历史中对手诸葛亮在。

城濮之战中，晋文公在战役布局与安排上非常有谋略，是晋军取得胜利的关键因素晋国善于利用外交攻势，争取同盟，孤立敌人如巧施喜赂怒顽之计，把齐秦东西两大强国一起拉入共同对楚的联盟私许复曹卫，竟使楚的同盟曹卫两国也告绝于楚在晋国强大的外交攻势面前，楚国显得运筹无方，逐渐陷入众。

个人的能力应该是并不足道的，在理论上，良好的谋略和强大兵力才是一切，为个么一些有勇无谋的将领却能屡屡胜利其实这并不奇怪否则的话，就无从解释刘邦五十六万大军，名将名相无数却被项籍以三万人马杀的惨败的历史再者，如一楼所说，很多时候一个勇武的将领代表着一个军队的灵魂，很多勇武的。

在古代战争中，运用“设虚形以分其势”的策略取得胜利的关键在于制造虚假态势以分散敌方兵力，并趁机集中优势兵力攻击敌方弱点具体方法如下制造虚假态势通过各种手段，如散布谣言展示虚假的军事部署或假装进行某些军事行动，来制造虚假的战争态势这些虚假态势应足以引起敌方的警觉和反应，迫使其分散。

在兵法中，面对兵力众多的敌人，关键在于运用quot示形quot策略，制造虚假的态势来分散对手的注意力通过这种方法，可以迫使敌方不得不分兵防备，从而削弱其整体实力当敌方分散兵力时，我方可以集中力量于一处，形成优势以众击寡，胜利自然在握，正如兵法所言“形人而我无形”以东汉建安五年公元200年。

潘凤可能因被称为“无双上将”而产生了过分的自信，对华雄的实力评估不足，从而在战斗中放松了警惕骄兵必败的道理在他身上得到了验证，他未能充分应对华雄的勇猛，导致一上场就被斩杀潘凤准备不足，仓促应战潘凤可能是在没有充分准备的情况下被仓促推出战场的两军交战，气势尤为重要，而潘凤在缺。